"Scelte... forse Mr Robot ha ragione; è di questo che si tratta, i si e i no della vita. Ma siamo noi a decidere? O decidono loro?" (Elliot)
"Come facciamo a sapere quando abbiamo il controllo? Quando non ci stiamo semplicemente accontentando di quello che ci capita. Mi trovo sempre a scegliere fra due opzioni schifose, come i due quadri nella tua sala d'attesa o la Coca e la Pepsi, il McDonald's o Burger King, la Hundai o la Honda. Fa tutto parte della stessa massa indistinta, giusto? Sfocata al punto di darti l'illusione della scelta. Le nostre scelte vengono stabilite con largo anticipo." (Elliot)
Dal web: edgeplayer
Elliot descrive accuratamente l'illusione della scelta nel suo primo monologo con Krista. Descrive esempi banali delle scelte che facciamo, pensando di scegliere, quando le opzioni sono già state prescritte. Scegliamo tra una serie di opzioni che ci sono state commercializzate. Lo facciamo per apparire come gli altri, il che ci permette di sentirci più sicuri nella società. Scegliere un'opzione non presente nell'elenco è intrinsecamente pericoloso e rischia di essere etichettati come outsider, rischiando persino l'esilio. (Atene antica fornisce molti esempi, da Socrate a Euripide.) Queste altre scelte esistono sempre, ma non le consideriamo mai. Se optiamo per qualcosa che sfida le norme sociali o le affronta, possiamo agire da una varietà di fattori, dalla rabbia, alla collera, alla noia, ma anche come risposta all'illuminazione. Ma anche le persone illuminate possono essere bruciate sul rogo, quindi è un'opzione pericolosa.
Possiamo quindi complicare la discussione facendo riferimento alla paranoia dickiana dei gruppi reazionari, di cui fsociety è un esempio. Anche questi hanno la loro cultura di assassinii, attentati terroristici, ecc. come scelte. Ma anche queste sono scelte prescritte per tale organizzazione. Queste includono i servizi di sicurezza che dovrebbero prevenire questi attacchi. Ma queste organizzazioni possono facilmente adottare le stesse scelte e utilizzare sorveglianza, terrore e tortura come scelte chiave. Quasi tutti i romanzi di PK Dick operano in quest'arena. (L'attuale serie L'uomo nell'alto castello, si crogiola in questo labirinto di sottoculture di violenza che si copiano a vicenda.)
Quindi c'è una scelta al di là di questo? Ci sono molte scelte al di là di questo, ma non vengono mai considerate da nessuno nella popolazione né nei governi, nelle forze armate o nei servizi di sicurezza perché sono nuove. A nessuno piacciono le novità perché non sono mai state fatte prima e quindi non sono socialmente conformi. Ma sono queste scelte che sono le più capaci di creare un vero cambiamento se vengono pensate correttamente.
Quindi il 99,999% delle volte la nostra scelta è un'illusione. Una volta su 100.000 la nostra scelta potrebbe essere reale e fare la differenza se la facciamo bene.
Ora al problema dell'ordine. Possiamo illuderci di vivere in una società ordinata perché tutto ciò che desideriamo, cioè le scelte che facciamo, è soddisfatto dalla società che ci circonda. Questa è un'illusione perché scegliamo di vivere nell'equivalente sociologico di una carreggiata. Certo, è una bella carreggiata grande e carina. Ma la verità è che non abbiamo scelta su come si svolgerà il futuro della società. Non abbiamo obiettivi, non abbiamo stabilito una rotta e, anche se il nostro motore industriale borbotta, non abbiamo un timone. Abbiamo commesso due gravi errori. Abbiamo sviluppato bombe atomiche che ora ci costringono a crescere come bambini con l'imminente minaccia di un olocausto nucleare. In secondo luogo, ma è avvenuto per primo, la nostra rivoluzione industriale ci ha spinti verso il riscaldamento globale e l'eventuale catastrofe. Possiamo vederla arrivare, ma poiché non abbiamo un timone e una mappa, non possiamo evitare questa catastrofe. In questo senso la nostra società non ha ordine. La carreggiata in cui ci troviamo porta direttamente all'estinzione. Questo è il motivo per cui i bambini ora protestano per le strade.
