W LA LIBERTA' DI PENSIERO DI UN OPERAIO METALMECCANICO !!!
Quando ho fame, mangio. Quando ho sete, bevo. Quando sento di dover dire qualcosa, la dico...
Un computer integrato in una tastiera compatta da 78 a 79 tasti (a seconda della variante regionale)
Un kit completo che comprende il computer, l'alimentazione, il cavo micro HDMI verso HDMI (1m) e il mouse ufficiali Raspberry Pi, una scheda microSD 16GB con Raspberry Pi OS preinstallato e un manuale d’uso in italiano.
Ideale per navigare su internet, creare e elaborare documenti, guardare video e imparare a programmare con l’aiuto dell’ambiente desktop Raspberry Pi OS.
Processore quad-core 64 bits 1,8 GHz con 4 GB di RAM LPDDR4-3200, 4 porte USB, 1 GPIO, Wi-fi, Bluetooth e doppia uscita schermo micro HDMI compatibile 4K 60fps
È una notte che ispira, è una notte che chiama nel bosco
È una notte che spia, è una notte di sguardi che ho addosso
Di ricordi che latrano come avessero visto il demonio
Sto scavando dentro di me così tanto che schizzo petrolio
È il mio rito iniziatico ma non ho aculei nel corpo
Vado da "Mea culpa" ad "Ego me absolvo"
Sono una larva sporca del mondo
Faccio Manolo sopra quel tronco, rischio un bel tonfo
E sarà tutto nuovo come da neonato con la pancia all'aria
Dopo il mio passaggio dalla pancia all'aria
Schizzo gli occhi fuori dalla faccia, Lamia
Non sto più nella pelle, mama
Fuori di me, exuvia, spiego le ali, au revoir
Un'altra chance escludila, gioco alla pari con l'età
Passati appassiti, appassiti come quadranti di Dalì
Passati parassiti, parassiti, fame di me, cannibali
Exuvia
Exuvia
Guardo i video chе ho fatto, ho la voce e l'aspetto di un altro
Il mio autoritratto, ha i colori in еterno contrasto
Mi sono preso i miei spazi, ma ho lasciato che il tempo fuggisse
Faccio un mucchio di cambi quindi adesso chiamatemi mister
Sono ancora alla guida, tengo il piede alzato da quel freno
Anche se della vita prendo sempre il lato passeggero
Quello che è stato l'ho già silurato
Ogni mio scatto è di prassi bruciato
Non dimentico le radici perché tengo alle mie radici
Ma ci ritornerò quando sarò inumato
I miei dubbi hanno dei modi barbari:
Invadenti e sono troppi
Il segreto è fare come gli alberi:
Prima cerchi, dopo tronchi
Chi ti spinge dopo quella soglia?
Se non è la noia, sarà il tuo dolore
L'occasione buona per andare altrove, tipo fuori
Fuori di me, exuvia, spiego le ali, au revoir
Un'altra chance escludila, gioco alla pari con l'età
Passati appassiti, appassiti come quadranti di Dalì
Passati parassiti, parassiti, fame di me, cannibali
Exuvia
(Sottoposto al rituale, obbedisco)
Exuvia
(Come fosse il rituale di un sottoposto)
Exuvia
(E comincio a cantare il mio nuovo disco)
Exuvia
(Come queste cicale dal sottobosco)
Exuvia
Sottoposto al rituale, obbedisco
(Exuvia)
Come fosse il rituale di un sottoposto
(Exuvia)
E comincio a cantare il mio nuovo disco
(Exuvia)
Come queste cicale dal sottobosco
Fuori di me, exuvia
Fuori di me, exuvia
Exuvia, exuvia
Exuvia, exuvia
Exuvia
Agire sempre nello stesso modo e pensarla in modo identico nel corso di
tutta la propria vita: questo è quello che viene definito come coerenza.
Ogni azione e comportamento derivano dalle cose che credo vere, da
ciò che reputo fondamentale, dai principi che scelgo di seguire. Per
quanto possiamo avere più livelli di coerenza, essere coerenti è sostanzialmente vivere i principi che diciamo di seguire.
La
mancanza di coerenza è segno della debolezza della nostra volontà,
sintomo che non abbiamo un punto fermo in cui crediamo, che ci manca la
base solida su cui costruire la nostra vita.
La coerenza, nella società moderna, viene messa a dura prova da
diversi fattori ed è bene sapere che questa spesso si scontra con la convenienza,
che molto spesso ha la meglio, visto che tutti hanno sempre un occhio
rivolto verso un aspetto che potrebbe migliorare la propria esistenza.
Un classico esempio della classica mancanza di coerenza potrebbe
essere quella che si manifesta nella vita di tutti i giorni, e in
particolar modo nell’ambito lavorativo: pur di ottenere un successo
molte persone sono disposte a mettere da parte la loro coerenza, seppur
questo voglia dire tralasciare i principi fondamentali sui quali si
crede maggiormente.
Ipocrisia e incoerenza sono atteggiamenti molto simili tra loro e allo
stesso tempo molto diversi: un ipocrita è colui che cerca di difendere
le sue azioni con parole inadeguate e sconnesse con i fatti,
l'incoerente è una persona indecisa perché afflitta da una situazione
esterna (es. bisogna scegliere di seguire il cuore o la testa) e molto
spesso fa la scelta sbagliata quindi è costretto a voltarsi indietro
(metaforicamente parlando) per seguire l'altra strada anche se
consapevole che all'errore commesso non si rimedia.
Incoerenza è
sinonimo di ipocrisia, non di rado ci si imbatte nell’ipocrisia che non
fa altro che determinare anche incoerenza e i voltagabbana.
Sono
tra gli insulti più usati, quotidianamente, nell’agone sindacale. A chi
interpreta in maniera maldestra il ruolo del sindacalista, si
rimprovera di cambiare troppo spesso opinione; e poi di predicare bene, e
razzolare male.
Gli
esempi sono innumerevoli. Anzi, si fa molto prima a citare sindacalisti
che non sono così, piuttosto che sindacalisti che lo sono. Perché? Siamo
messi così male?
Per
rispondere (tanto non è poi così dissimile la politica con il sindacato)
sono da considerarsi tali i potenti e i governanti che sono quasi tutti
traditori, voltafaccia, incoerenti?
Forse
il potere logora, non a caso, il Movimento 5 stelle ha come regola
massimo tre mandati, ma come possiamo vedere in questi giorni, anche la
loro coerenza sta fallendo come il loro movimento.
Per
non parlare del mio mondo lavorativo, dove il sindacato non è per nulla
coerente, anzi, sembra che noi lavoratori dovremmo chiedere scusa a
loro, per il loro errori, roba da non sani di mente.
La teoria di un famosissimo scienziato prova a spiegare come la vita va avanti per sempre.
Il
dottor Robert Lanza potrebbe aver scoperto l’immortalità e trovato la
risposta affermativa alla domanda “C’è vita oltre la morte?”.
Nato
nel 1956, direttore scientifico presso l’Advanced Cell Technology e
professore aggiunto presso la Wake Forest University School of Medicine,
per il New York Times Robert Lanza è il terzo miglior scienziato in
vita.
Da
un po' di tempo ha deciso di dedicarsi anche alla fisica, meccanica
quantistica e astrofisica. Questa miscela esplosiva di conoscenze ha
dato vita ad una sua nuova teoria, quella del biocentrismo. Essa
insegna che la vita e la coscienza sono fondamentali per l'universo e
praticamente è la coscienza stessa che crea l'universo materiale in cui
viviamo e non il contrario.Prendendo la struttura
dell'universo, le sue leggi, forze e costanti, queste sembrano essere
ottimizzate per la vita, il che implica che l'intelligenza esisteva
prima alla materia. Lanza sostiene inoltre che spazio e tempo non siano
oggetti o cose, ma piuttosto strumenti della nostra comprensione:
“portiamo lo spazio e il tempo in giro con noi, come le tartarughe con i
propri gusci”. Nel senso che quando il guscio si stacca (spazio e
tempo), noi esistiamo ancora. La teoria implica che la morte della
coscienza semplicemente non esista. Esiste solo sotto forma di pensiero,
perché le persone si identificano con il loro corpo credendo che questo
prima o poi morirà e che la coscienza a sua volta scomparirà. Se il
corpo genera coscienza, allora questa muore quando il corpo muore, ma se
invece il corpo la riceve nello stesso modo in cui un decoder riceve
dei segnali satellitari, allora questo vuol dire non finirà con la morte
fisica. In realtà, la coscienza esiste al di fuori dei vincoli di tempo
e spazio. È in grado di essere ovunque: nel corpo umano e fuori da
esso. Lanza ritiene inoltre che universi multipli possano esistere
simultaneamente. In un universo, il corpo può essere morto mentre in un
altro può continuare ad esistere, assorbendo la coscienza che migra in
questo universo. Ciò significa che una persona morta, durante il viaggio
attraverso un tunnel non finisce all'inferno o in paradiso, ma in un
mondo simile, a lui o a lei, una volta abitato, ma questa volta vivo. E
così via, all'infinito. Senza ricorrere a ideologie religiose lo
scienziato cerca quindi di spiegare la coscienza quantistica con
esperienze precedenti alla morte, proiezione astrale, esperienze fuori
del corpo e anche reincarnazione. Secondo la sua teoria, l'energia della
coscienza a un certo punto viene riciclata in un corpo diverso e nel
frattempo esiste al di fuori del corpo fisico ad un altro livello di
realtà e forse, anche, in un altro universo.
La prima dice: “La persona che arriva è la persona
giusta”, cioè nessuno entra nella nostra vita per caso, tutte le persone
intorno a noi, tutte quelle che interagiscono con noi, ci sono lì per
un motivo, per farci imparare e progredire in ogni situazione.
La seconda legge dice: “Quello che succede è l’unica
cosa che sarebbe potuta accadere.” Niente, ma niente, assolutamente
nulla di ciò che accade nella nostra vita avrebbe potuto essere
altrimenti. Anche il più piccolo dettaglio. Non c’è un “se avessi fatto
quello sarebbe accaduto quell’altro…”. No. Quello che è successo era
l’unica cosa che sarebbe potuta succedere, ed è stato così perché noi
imparassimo la lezione e andassimo avanti. Ognuna delle situazioni che
accadono nella nostra vita sono l’ideale, anche se la nostra mente e il
nostro ego siano riluttanti e non disposti ad accettarlo.
La terza dice: “Il momento in cui avviene è il
momento giusto.” Tutto inizia al momento giusto, non prima non dopo.
Quando siamo pronti ad iniziare un qualcosa di nuovo nella nostra vita, e
allora che avverrà.
La quarta ed ultima: “Quando qualcosa finisce,
finisce.” Proprio così. Se qualcosa è conclusa nella nostra vita è per
la nostra evoluzione, quindi è meglio lasciarlo, andare avanti e
continuare ormai arricchiti dall’esperienza.
Penso che non sia un caso che stai leggendo questo, se questo testo è
entrato nelle nostre vite oggi; è perché siamo pronti a capire che
nessun fiocco di neve cade mai nel posto sbagliato.
Una carica di pura energia i Whattafuck!?, una band di ragazzi pugliesi a
cui piace far festa e saltare sui palchi. Nati nel dicembre 2010,
iniziano subito a suonare on the road portando la propria musica sui
palchi pugliesi, e non solo. In pochi mesi si ritrovano dal vivo per
tutta la penisola, condividendo la scena con band del calibro di
Destrage, What A Funk, Devotion, Backjumper, What A Confusion.
Partecipano a diversi festival tra cui Pegorock Festival, Rock &
Metal Festival, Woodstock Acquaviva.
Pubblicano il primo EP dal titolo “Who Framed Mr. Jinx!?” nel 2014, nome
scelto non a caso. Infatti, è proprio Mr. Jinx a condizionare il
destino della band: un’entità malvagia, che - come dichiara la band -
“concentra in sé tutte le energie negative dell'universo, la
quintessènza della sfiga, un essere spregevole il cui sadico obiettivo è
perseguitarci e strisciare alle nostre spalle, per colpirci nei momenti
più importanti”. Una lotta continua, quella con Mr.Jinx, sigillato nel
precedente EP, non con pochi sforzi. Tanto che pare sia tornato più
forte e cattivo di prima, pronto a perseguitare di nuovo i ragazzi.
Il nuovo episodio della saga prende quindi un titolo emblematico,
sarcastico, attestazione dell’unico desiderio che accomuna i quattro:
“Volevo Solo Suonare”. Un’esigenza semplice, ma vitale. Tra macchine in
fiamme, lavori massacranti, strumenti danneggiati e pandemie planetarie,
i Whattafuck!? sono ora pronti a tornare in scena, sempre fedeli
all’antico Dojo che recita “Always Stay On The Grind”. “Volevo Solo
Suonare” esce il 2 ottobre 2020 via B District Music sezione 8.
Ma noi siamo fatti solo di materia? O siamo molto di più di ciò che cogliamo attraverso il nostro sguardo? Esiste l’anima, quell’anelito vitale che ci muove dall’interno, indipendente dal cervello o dal resto del corpo che può sopravvivere alla morte fisica?
Fino a qualche decennio fa, questi interrogativi erano leciti solo
nell’ambito di una riflessione teologica. Oggi, invece, entrano a pieno
diritto nelle domande fondamentali della fisica quantistica che ha iniziato a interessarsi e ad approfondire pionieristicamente questioni come la coscienza umana, l’immortalità dell’anima e la vita dopo la morte.
Coscienza, anima e fisica quantistica
Da qui si dischiude uno scenario nuovo e insolito che mette in luce
grandi verità sulla nostra natura multidimensionale. Nell’essenza del
nostro corpo fisico siamo costituiti da quanti. Il quanto è pura energia e quindi l’uomo è pura energia. Il suo corpo fisico rappresenta la vibrazione più densa dell’energia.
È un involucro che protegge l’essenza dell’energia, ciò che Platone
definì Anima, la nostra componente immortale, ma che la scienza è solita
indagare con il termine di Coscienza (…)
Stando a ciò, i fisici teorici che da sempre hanno cercato di
comprendere e di afferrare la sostanza della realtà fisica, hanno notato
che quanto più si spingevano nello studio profondo dell’universo tanto
più questo appariva astratto, pura potenzialità, pura coscienza
consapevole di sé che s’innalza in onde di vibrazione per dar vita alle
particelle, alle persone, alle cose osservabili e a tutto ciò che ci
circonda.
Ciò significa che tutto ciò che esiste in natura fa parte della
stessa fonte dell’esistenza, di quel campo di informazione integrale che
intesse le trame della vita.
La fisica quantistica è la teoria fisica che descrive il comportamento della materia, della radiazione e di tutte le loro interazioni viste sia come fenomeni ondulatori sia come fenomeni particellari
(dualismo onda-particella), a differenza della fisica classica o
newtoniana, basata sulle teorie di Isaac Newton, che vede per esempio la
luce solo come onda e l’elettrone solo come particella.
Il dualismo onda–particella
Il dualismo onda–particella è la principale causa
della messa in discussione di tutte le teorie della fisica classica
sviluppate fino al XIX secolo. Questa teoria si può applicare anche alla
luce, infatti Young per dimostrare che la luce si propagava per onde
propose un esperimento: un fascio di raggi luminosi colpiva uno schermo
in cui erano presenti due fori, o fenditure, molto piccoli, che
diventavano due sorgenti omogenee. A questo punto mise uno schermo che
raccoglieva la luce proveniente dai due fori e vide nettamente delle
frange chiare e scure, molto simili alle onde del mare provenienti da
due sorgenti diverse.
Questo fenomeno non si può spiegare con la teoria corpuscolare, ma con la teoria ondulatoria.
Due onde della stessa ampiezza possono essere in fase e, se
interferiscono, originano un'onda sinusoidale che è somma delle sue
sinusoidi componenti; possono però essere in controfase e, se
interferiscono, originano un'onda nulla. Questo esperimento è molto
importante perché verrà ripreso in seguito da Richard Feynman.
